[Liga ZON Sagres] Porto - Rio Ave

MiguelTrigueiros escreveu:

OKT escreveu:btw, o fernando ás vezes dá muito cacete, mas é tão deus. Olhando para os ocupantes da mesma posição dos outros grandes clubes da europa, fica muito bem classificado, top 5 pela menos.

Acho que era aqui que querias postar.

Top 5? Mas tás drogado? É das maiores barbaridades que ouvi.

Que exagero..

Pessoalmente, gosto mais do Javi, mas o Fernando é muito bom. Mas por essa Europa há Xabi Alonso, Busquets, Pirlo, Javi Martinez, De Rossi, etc.

O Busquets cresceu muito como jogador.

MiguelTrigueiros escreveu:

OKT escreveu:btw, o fernando ás vezes dá muito cacete, mas é tão deus. Olhando para os ocupantes da mesma posição dos outros grandes clubes da europa, fica muito bem classificado, top 5 pela menos.

Acho que era aqui que querias postar.

Top 5? Mas tás drogado? É das maiores barbaridades que ouvi.

Tava a falar a serio, vejo apenas 2 claramente melhores (xabi alonso e busquets). Estou a falar como trinco e não pivô.

Trinco é a mesma * de Pivô, têm os dois o mesmo ponto de partida no campo. Agora podem dar características diferentes à posição mas a posição é médio defensivo

Almeida escreveu:Trinco é a mesma * de Pivô, têm os dois o mesmo ponto de partida no campo. Agora podem dar características diferentes à posição mas a posição é médio defensivo

A posição é a mesma é médio defensivo, dependendo das instruções pode ser trinco ou pivô.

Não. Será sempre médio defensivo.

Com as caracteristicas do Fernando, poucos há. Neste momento, é o que está em melhor forma no FCP.

Almeida escreveu:Não. Será sempre médio defensivo.

Sobre isto há varias interpretações por isso nunca vamos chegar a um consenso

Médio defensivo. Porque é o ponto de partida, e não é as características do jogador tem, que vai dar o "nome" à posição, mas percebo o que queres dizer

Mas para distinguir os dois eu chamo pelo papel que tem no jogo, concordo contigo na parte da posição ser a mesma, mas não podes dizer que pivô e trinco é igual, pois tem um papel diferente dentro de campo.

Para mim é igual, porque para mim não há pivô nem trinco, há Médios Defensivos. Para mim há médios defensivos ao nível da ocupação de espaços, procura da bola (é o teu trinco) e há médios defensivos que procuram fazer a equipa"mexer" dando linhas de passe, fazer a bola rodar (é o teu pivô).

Resumindo, tamos a falar do mesmo.

exacto, eu apenas gosto de chamar pivo/trinco e tu gostas de chamar a ambos medio defensivo, e ambas estão correctas

Javi.

Se nem considero o Fernando melhor que o Javi e Rinaudo, como pode estar no top 5 mundial?

Doa a quem doer, nenhum jogador em Portugal pode estar no top 5 da sua posição. Se calhar, só o Álvaro Pereira.

Eu do Javi até compreendia apesar de não concordar, mas do rinaudo? tão pouco tempo e já convenceu a esse ponto? deve ser só mesmo hate ao fernando. Eu nem sou fanboy do fernando, apenas simpatizo com ele porque está no Porto, mas o homem é uma maquina de varrer, quer seja a bola quer seja as pernas.

Varrer pernas até o Fernando Aguiar...

O Fernando é um bom trinco, mas é muito limitado tecnicamente.

MiguelTrigueiros escreveu:Varrer pernas até o Fernando Aguiar...

O Fernando é um bom trinco, mas é muito limitado tecnicamente.

e um trinco tem de ser bom tecnicamente?

Não necessariamente, mas é muito melhor ter um Fernando com o mínimo de qualidade técnica, do que ter um Fernando que só destrói.

Também não precisa de ser nenhum Rui Costa, Pirlo, etc... mas convém ser minimamente bom.

um trinco tem de destruir ponto final. não tem de fazer mais nada

Eu prefiro muito mais um Xabi Alonso que um Fernando, mas isso já são opiniões.

O Fernando se saisse agora para qualquer clube inglês e pegasse de estaca passava claramente a ter estatuto top5, mas como ta por aqui escondido...

Trinco não precisa de técnica nenhuma, precisa de ser inteligente tacticamente e ter bom desarme principalmente. É o tapa buracos, apenas precisa de saber destruir. Um trinco que seja excelente a destruir e zero a construir é melhor que um bom a ambas.
Isto trinco, pivô já é diferente

Fernando sem técnica, bom mito. Ainda ontem fez um passe que fiquei boquiaberto.

O Fernando tem técnica, não é muita, mas tem.

faz uns passes bons de vez em quando, mas não tem muita.